首页 >健康

九夜茴发长文斥搜狐续拍匆匆那年侵权

2019-05-02 20:33:59 | 来源: 健康

九夜茴发长文斥搜狐续拍《匆匆那年》侵权

《匆匆那年》剧

《匆匆那年》剧第二部

随着影视界IP热高烧不退,相关争端也越来越多。1月5日,大热络小说《匆匆那年》的原作者九夜茴[发表长微博,再次声明搜狐视频出品的《匆匆那年》剧续集并未获得她的授权,属侵权之作。九夜茴强调,在这个IP大热的时代,只有原创者受到保护,大家才能看到越来越多的好故事,而不是现在这种挂羊头卖狗肉的伪作。她还请求友们一起帮我呼吁搜狐停播匆匆那年。

续作究竟有否授权?原作者制作方众说纷纭

据悉,九夜茴所说的伪作,是指去年12月28日在上线的剧《匆匆那年:好久不见》。该剧沿用了《匆匆那年》原小说的设定,讲述三位主角方茴、陈寻、乔燃多年之后重逢、再续前缘。

早在该剧播出前一天,九夜茴就发出《关于匆匆那年版权事宜的声明》。她在其中表示:近日,搜狐视频在没有得到本人授权的情况下,擅自改编《匆匆那年》,利用《匆匆那年》的原有人物和故事框架,制作出品了所谓的续集《匆匆那年:好久不见》上述行为严重涉嫌侵犯《著作权法》及《反不正当竞争法》,给本人造成了无法弥补的损失和困扰,也极大破坏了行业良好秩序。

之后,搜狐视频在其官微上公布了天津金狐文化传播有限公司的声明,金狐公司称2012年与九夜茴签署《电视剧改编权转让协议》,九夜茴已将小说《匆匆那年》之剧本改编权以及电视剧、络剧改编权转让。出品新剧的行为属于正当行使其合法享有的小说改编权及拍摄权。

但在这次九夜茴发出的长微博中,则称当时自己只是授权搜狐改编《匆匆那年》为影视剧,双方说定合同有效期为三年,并非转让。但签署的过程过于仓促,在搜狐工作人员的催促下,她未细看合同条款便签了字。后来同名剧也于2014年在搜狐上播出过。

在听说续集制作消息后,九夜茴翻出三年前的合同细看,才发现,搜狐居然违背约定没有注明合同有效期!在它的声明里,声称我跟他签署了转让合同,可通读整份合同,完全没有或相似意思的字眼。反倒有我要求加入的三年内不允许它转让授权的约定。

是转让还是人事变动所致?事实仍需查证

针对搜狐方面的声明,她反驳称:试问如果是一份合同,我何必还特意注明三年内不许将改编权转让他人?就是因为我担心在合同期内搜狐做版权的二次交易才特意注明,而这根本不可能出现在一份性协议里。好吧,就当我被坏人坑了,这份合同成立,那么我签署的也只是我小说《匆匆那年》(东方出版社版本)的电视剧改编合同,搜狐你可以每年都按我小说拍摄一遍,我就当你是我的脑残粉了。但你有什么权利用我的人物设置胡编乱造一个续集出来呢?

九夜茴称,在2015年8月,搜狐视频高层曾多次找到她道歉,称是因为搜狐视频人事变动才导致了这样的问题,并希望协商解决此事。因《匆匆那年》续集已招商完成,对方无论如何都要将其播出,而九夜茴则坚决不同意,只要求停止这个项目。双方一次见面是去年9月,协商依然未果。

现今九夜茴发布号召,请友一起帮我呼吁#搜狐停播匆匆那年#。新浪娱乐试图连线当时以搜狐COO身份与九夜茴洽谈《匆匆那年》版权的刘春,但对方一听到这次版权纠纷相关问题即挂断了。搜狐方面至今未有回应。新浪娱乐将保持关注。(鲁韵子/文)

附:九夜茴微博长文《匆匆那年,不如不见》

近日,我在微博上发布了关于搜狐侵权匆匆那年的声明后受到了各方关注。有搜狐的回应,有媒体的,有水军的攻击,有路过的围观,更有许许多多粉丝和书迷的支持。在此,我将事件前后经过原原本本的告诉大家,我相信,世间必有公理,社会定有公法,大家自有公论。

郑州房产抵押贷款
街机六狮
水果罐头厂家

猜你喜欢